ÅM-FORMEN

1 § Serverns Åklagare är integrerad med staff. Endast specialutbildade staffs kan agera Åklagare.

2 § Åklagarens uppgift är att skydda brottsoffret och hålla servern rättsäker.

3 § En Åklagare kan döma ett Strafföreläggande tillsammans med Serverägarens signatur.

4 § Serverns ledning bär det högsta ansvaret över Åklagarmyndigheten.

2.1 § Åklagarens uppgift är att föra fram bevis för att få spelare rättvist dömda.

2.1.2 Skadestånd yrkas av målsägande. Åklagaren ansvarar inte över yrkande på skadestånd.

2.2 § En Åklagare är till skillnad från en Advokat skyldig att föra fram bevis som även är till fördel mot den tilltalade.

2.3 § En Åklagare skall sköta sitt jobb professionellt och endast motivera utifrån bevisen och lagar.

2.4 § En Åklagare är skyldig att dela all bevisning till tilltalad minst en timme innan rättegången.

2.5 § En Åklagare ska alltid se till att hålla servern säker från skada eller dupes i sitt arbete.

2.6 § Riktlinjen är att Åklagaren alltid ska ge målsägande möjlighet att representera sig själv eller delta under en rättegång.

2.6.1 § Ifall Målsägande väljer att representera sig själv, ska Åklagarmyndigheten avstå att delta under rättegången.

2.6.1 Undantag är om flera är drabbade. Då kan Åklagarmyndigheten gå in i fallet oavsett.

2.7 En Åklagare ska vara väl förberedd inför Strafföreläggande eller Åtal.

2.7.1 En Åklagare ska utifrån tydlig bevisning, försvar, prejudikat, marknadsvärde, tidigare brottshistorik, uppsåt och övrig information yrka eller döma ett rimligt straff med en rimlig förklaring.

3.1 En Åklagare ska endast användas vid fall som är tydligt knutna till serverlagarna och där det är enkelt att påstå vem som gjort fel enligt en förundersökning.

Exempel:

1. En spelare har snott diamanter från ett ställe.

2. Två spelare har hamnat i ett bråk på grund av ett kontrakt som de signerat

Enligt exemplet ska ÅM agera enligt påstående 1, då fallet beskrivs som ensidigt och man gör bedömningen att en spelare tydligt brutit mot serverlagen kring stöld. Påstående 2 visar mer ett tvåsidigt problem – här skulle ÅM behöva ta ställning till vem som har rätt, därför ska inte Åklagarmyndigheten agera överhuvudtaget. Istället skulle ett sådant fall bli ett tvistemål, där spelarna får anlita advokater.